החלטה בתיק ת"א 20732-11-10

1.         הונחה בפניי תביעה לצו מניעה קבוע ולסעד כספי בגין מטרדי ריח בלתי נסבלים, כנטען על ידי התובעים, המתגוררים בתחומי המועצות המקומיות, הן הנתבעות 2-1. בפרשה זו קיימתי שורה נרחבת של ישיבות, אם על מנת לנסות לגבש פתרון של קבע, ובעיקר לשם גיבוש פתרון זמני.

2.         בישיבת קדם משפט ביום 23.9.12 הבהרתי כי לנוכח חוות הדעת שבפניי, הן מטעם התובעים והן מטעם הנתבעת 3, דומה שהריח הוא בלתי נסבל ומשום כך סברתי שיש לשקול בכובד ראש הטלת סנקציות כספיות, הגם חלקיות, כנגד הנתבעות 1 ו/או 2.

3.         הונחו בפניי, איפוא, שורה של טיעונים משלימים. הנתבעת 1 לא ראתה להגיש כל טיעון. הנתבעות 2-1 אף לא ראו, עד עצם היום הזה, להמציא בפניי חוות דעת נוגדות.

4.         מן הטיעונים שבפניי למדתי כי מפגעי הריח החמור פחתו ו/או הוסרו כליל כתוצאה מפתרון טכנולוגי שנמצא לאחרונה. במצב דברים זה טוען ב"כ התובעים, והדין עמו, כי "אם זה הפתרון הזמני והוא עובד, מדוע לא עשו זאת הנתבעות לפני שנה או שנתיים, מדוע המתינו כל הזמן הזה וגרמו לסבל הנורא של התובעים משך תקופה כל כך ממושכת וארוכה, עד שנראה כיום כי היה בידיהם פתרון זמני שהיה בכוחו לחסוך רבות מהסבל הקשה הנוראי אותו עברו עד כה" (סעיף 2 לטיעונו מיום 14.10.12).

5.         הטיעון האמור מקובל עליי. בזמנו, ומבלי לקבוע מסמרות, סבור הייתי כי כל אחד מן התובעים זכאי לפיצוי יומי בסך של 400 ש"ח, המבטא, הגם שטרם קבעתי מסמרות סופיות בנדון, אם את עוגמת הנפש ואם את הצורך בדיור חלופי שיאפשר חיים נאותים. הסעד הכספי שבפניי, הגם לצורכי אגרה, עולה לסך של 200,000 ש"ח. הפיצוי היומי לכל התובעים, על יסוד האומדן האמור, עולה כדי סך של 5,200 ש"ח. לא ראוי שהסעד הזמני יתקרב באומדנו לסעד הכספי הנדרש. מששקלתי כל הנתונים האמורים סבור הייתי שעל חשבון הפיצויים שייפסקו לתובעים, ראוי לחייב את הנתבעות 2-1 בסכום של 40,000 ש"ח.

6.         בהחלטתי הנ"ל ציינתי כי בדעתי לשקול מינוי מומחה מטעם בית המשפט. לאחר שעיינתי בטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לעכב עניין זה, לפי שעה. ועם זאת בדעתי להורות על הגשת תצהירי עדויות ראשיות, לעניין התביעה העיקרית שבפניי.

7.         ב"כ התובעים יגיש תצהירים כאמור תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו, בהעתק לחבריו.

8.         ב"כ הנתבעת 1 יעשה כן תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי ב"כ התובעים, בהעתק לחבריו.

9.         ב"כ הנתבעת 2 יעשה כן תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי ב"כ הנתבעת 1, בהעתק לחבריו.

10.        ב"כ הנתבעת 3 יעשה כן תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי ב"כ הנתבעת 2, בהעתק לחבריו.

11.        ב"כ צד ג' יעשה כן תוך 30 יום מיום קבלת תצהירי ב"כ הנתבעת 3, בהעתק לחבריו.

12.        פגרת בית המשפט לא תקטע את מירוץ המועדים האמור.

13.        לפיכך הנני מחייב את הנתבעות 2-1, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך של 40,000 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל אשר ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעים תוך 30 יום מיום המצאת החלטתי זו.

14.        לעניין הגשת התצהירים נדחה לתזכורת מעקב ליום 4.8.13.

15.        המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום,  כ"א טבת תשע"ג, 03 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: